{"id":22388,"date":"2024-03-07T17:18:38","date_gmt":"2024-03-07T16:18:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ippr.it\/?p=22388"},"modified":"2024-03-07T18:14:01","modified_gmt":"2024-03-07T17:14:01","slug":"il-riciclo-e-una-menzogna-i-dati-dicono-il-contrario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ippr.it\/news-ippr\/il-riciclo-e-una-menzogna-i-dati-dicono-il-contrario\/","title":{"rendered":"Il Riciclo \u00e8 una menzogna? I dati dicono il contrario."},"content":{"rendered":"<p>IPPR \u2013 Istituto per la Promozione della Plastiche da Riciclo &#8211; confuta con fermezza le conclusioni tratte dal <a href=\"https:\/\/climateintegrity.org\/uploads\/media\/Fraud-of-Plastic-Recycling-2024.pdf\">report del Center for Climate Integrity<\/a> americano, prontamente ripreso dalle principali testa italiane, secondo il quale il riciclo degli imballaggi di plastica sarebbe inutile, dannoso, anzi una frode.<\/p>\n<p>Inutile dire che queste affermazioni hanno sollevato una gran numero di reazioni e di proteste non solo da parte dell\u2019industria della plastica. IPPR precisa innanzitutto che occorre distinguere fra Stati Uniti, Europa e soprattutto Italia. Infatti l\u2019Europa fonda gran parte delle proprie politiche relative ai rifiuti ed allo sviluppo industriale sull\u2019economia circolare, in un\u2019ottica di uso efficiente delle risorse e di riduzione dei rifiuti, e l\u2019Italia, che ricordiamo \u00e8 povera di materie prime, da questo punto di vista \u00e8 particolarmente virtuosa. Il report sostiene che la gran parte della plastica non sia riciclabile, ma al contrario in Italia il riciclo \u00e8 una realt\u00e0 cos\u00ec consolidata che da diversi decenni abbiamo norme tecniche (UNI-UNIPLAST) riguardanti numerosi polimeri riciclati per una molteplicit\u00e0 di applicazioni.<\/p>\n<p>Ci siamo dotati di un sistema finalizzato al riciclo dal 1997, supportato da una capillare organizzazione per la raccolta dei rifiuti plastici grazie agli accordi ANCI CONAI come dimostrano i report di ISPRA dai quali risulta che la raccolta della plastica in Italia supera il 96% nel 2022. E del resto i dati ufficiali di Corepla ci dicono che nel 2022 abbiamo riciclato oltre il 55% degli imballaggi immessi a consumo. Si pu\u00f2 fare di pi\u00f9 e meglio? Certamente e l\u2019impegno del sistema consortile va in quella direzione dimostrando che i numeri sono in costante crescita. Non conosciamo nei dettagli la realt\u00e0 americana, ma il fatto che la dichiarata missione di Center for Climate Integrity sia avversare l\u2019industria petrolchimica americana solleva pi\u00f9 di qualche dubbio sull\u2019imparzialit\u00e0 e sulla reale finalit\u00e0 di questo report.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La plastica la ricicliamo e poi? La usiamo! <\/strong><\/p>\n<p>\u00c8 risaputo che l\u2019Italia \u00e8 leader in Europa per il riciclo degli imballaggi e per l\u2019utilizzo di polimeri riciclati per produrre nuovi oggetti. I dati pubblicati da IPPR relativi al 2022 parlano da soli:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>1,327 milioni di tonnellate di polimeri riciclati<\/strong> sono stati utilizzati per produrre nuovi oggetti<\/li>\n<li><strong>Il 22%<\/strong> di tutta la plastica utilizzata \u00e8 costituita da <strong>polimeri riciclati<\/strong><\/li>\n<li><strong>Pi\u00f9 di 9000 prodotti <\/strong>sono certificati Plastica Seconda Vita<\/li>\n<li><strong>L\u2019utilizzo di plastica vergine \u00e8 in continua flessione; -6% nel 2023<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Molti studi smentiscono il report del Center for Climate Integrity <\/strong><\/p>\n<p>I dati che contraddicono il report di Center for Climate Integrity sono numerosi, come ad esempio lo studio del prestigioso Imperial College che recentemente ha messo a confronto 70 analisi del ciclo di vita di prodotti alternativi alla plastica e ha concluso che\u00a0<strong>la plastica pu\u00f2 fornire le<\/strong>\u00a0<strong>emissioni di carbonio pi\u00f9 basse<\/strong>\u00a0<strong>tra i materiali disponibili, a condizione che sia riciclata correttamente.<\/strong><\/p>\n<p>Peraltro il WWF, che non pu\u00f2 essere sicuramente considerato sostenitore della plastica, ha dichiarato alla testata \u201cEconomia Circolare\u201d che affermare che il riciclo della plastica \u00e8 una \u2018frode\u2019 non \u00e8 corretto e che l\u2019economia circolare \u00e8 la soluzione su cui puntare perch\u00e9 si fonda sulla gestione efficiente delle risorse e la riduzione dei rifiuti e dell\u2019inquinamento.<\/p>\n<p>Anche Chris\u00a0DeArmitt, autore di The\u00a0Plastics\u00a0Paradox\u00a0e profondo conoscitore del contesto americano ci tiene a ribadire che \u201c<strong><em>numerosi studi sul ciclo di vita dimostrano costantemente che l&#8217;uso della plastica comporta un minore impiego di materiali, meno rifiuti, meno gas serra, meno uso di combustibili fossili e un minore impatto totale<\/em><\/strong><em>. Attaccare la nostra opzione pi\u00f9 ecologica non \u00e8 certo nell&#8217;interesse del pubblico o del clima che il Center for Climate Integrity sostiene di avere a cuore<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-22393\" src=\"https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-scaled.jpg\" alt=\"\" width=\"2560\" height=\"1338\" srcset=\"https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-scaled.jpg 2560w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-150x78.jpg 150w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-300x157.jpg 300w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-768x401.jpg 768w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-1024x535.jpg 1024w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-1536x803.jpg 1536w, https:\/\/www.ippr.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ippr-articolo-pinocchio-2048x1070.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>IPPR, l\u2019Istituto per la Promozione delle Plastiche da Riciclo<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>nato per volont\u00e0 di Unionplast, Plasticseurope Italia e Corepla, ha l\u2019obiettivo di favorire l\u2019incontro tra domanda e offerta nell\u2019ambito delle plastiche da riciclo, sia tra aziende private sia tra aziende e Pubblica Amministrazione. Lo fa dal 2004, quando di economia circolare ancora non si parlava.<\/em><\/p>\n<p><em>IPPR ha sviluppato un\u2019expertise di assoluto livello in Italia e in Europa che le consente di certificare con il marchio \u201cPlastica Seconda Vita\u201d i materiali e i manufatti ottenuti dalla valorizzazione dei rifiuti plastici. Ad oggi sono poco meno di 8.000 i prodotti certificati da IPPR<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IPPR \u2013 Istituto per la Promozione della Plastiche da Riciclo &#8211; confuta con fermezza le conclusioni tratte dal report del Center for Climate Integrity americano, prontamente ripreso dalle principali testa italiane, secondo il quale il riciclo degli imballaggi di plastica sarebbe inutile, dannoso, anzi una frode.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22390,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[648,647,652,594,653,654,649,295,651,650],"class_list":["post-22388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-ippr","tag-center-for-climate-integrity","tag-chris-dearmitt","tag-plastica","tag-plastiche-da-riciclo","tag-polimeri","tag-polimeri-riciclati","tag-report","tag-riciclo","tag-the-plastics-paradox","tag-wwf"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22388"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22398,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22388\/revisions\/22398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ippr.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}